Flying to the rescue

The UNO Security

Council has decided to act in Libya. At first the council declared a no-fly zone in the Libyan sky. On Saturday, French and Britain aircrafts started pounding Libya’s military bases and air control systems. The air strikes continued all the week-end.

The Australian’s government supports these military actions against Colonel Gaddafi who had resorted to violence against Libyan people. Prime Minister Julia Gillard said that these actions are taken in order to protect the civilian population.

The Australian government also sent soldiers and aircrafts to the military bases in Italy but they’ll be used only in case of necessity, the Prime Minister said. She also said that the Council has to deliberate if troops are needed on the ground. These actions are meant “to protect the people against the brutal, bloody dictator, Muammar Gaddafi”

Opinion: I think that the intervention of the UNO in Libya was necessary and I hope that the military intervention will not cause too much collateral damage. The help of the other countries of the world really show that the Colonel Gaddafi has to quit and let his people free.

Quentin

http://www.smh.com.au/national/gillard-backs-military-action-to-end-libya-violence-20110320-1c1wb.html

Chasseurs australiens en Libye

Le Conseil de Sécurité de l’ONU a enfin décidé d’agir en Libye. Pour commencer, ce même Conseil a déclaré une zone d’exclusion aérienne dans le ciel libyen. Samedi, des chasseurs français et anglais ont bombardé des bases militaires ainsi que des défenses sol-air du colonel Kadhafi afin d’éviter des pertes car les opérations de pilonnages vont durer toute la semaine. Le gouvernement australien approuve ces actions en Libye contre le colonel Kadhafi en les justifiant par les actes sanglants du dictateur contre son peuple. L’Australie a également déployé des forces militaires (soldats et chasseurs) dans des bases militaires en Italie mais a ajouté qu’elles ne seront utilisées qu’en cas de nécessité. Le premier ministre, Julia Gillard a également ajouté que le Conseil de Sécurité devait se concerter avant de décider l’envoi ou non de troupes au sol en Libye. Ces actions sont encore une fois essentiellement dans le but de protéger les populations civiles de Libye du dictateur.

Opinion: Je trouve que l’intervention de l’ONU dans ce conflit est une très bonne chose et j’espère que les actes militaires ne feront pas trop de dommages collatéraux. L’aide des autres pays du globe doit montrer au colonel Kadhafi qu’il doit quitter le pouvoir.

Quentin

Sunday 6 march

Mardi Gras parade revives the debate on gay marriage

On Saturday night, Sydney's streets were covered in every colour of the rainbow as the Gay and Lesbian Mardi Gras took off with the very moot gay marriage theme dominating the parade. Thousands of people demonstrated with enthusiasm in the streets for the 34th annual parade despite the cold wind and the rain. This gay-rights movement set off in a peaceful atmosphere. The crowd composed of brides, vampire, nuns and cheerleaders walked in a good mood in front of 300,000 spectators.

This year, several gay celebrities, such as Hollywood actors, took part in the demonstration and had the courage to speak about gay people’s living conditions and also to broach the gay marriage debate which is splitting Australia these last days. Some NGOs, such as Amnesty International and Labor Faces Marriage Equality, also joined the parade. They all protested against homosexual discrimination. The procession promoted same-sex marriage. They emphasized that marriage is a right for everyone.

My opinion: Same-sex marriage appears as a major public issue in lots of countries and it is a moot point mostly everywhere in the world. However these last weeks, the subject has become again very topical in Australia, with this parade. Actually it has a particular impact in this country as Penny Wong, the Minister for Finance and Deregulation, is the first openly gay member of the Australian Labor Government. Her government and the Liberal Party support rights for same-sex couples but don’t want to legalize gay marriage as Julia Gillard, the Australian Prime Minister, recently repeated. On the other side, the Green Party supports homosexual marriage as well as the major part of the Australian population. That’s why the debate is likely to become very controversial in the days to come.  

Antoine

Source :

 http://news.smh.com.au/breaking-news-national/sydney-mardi-gras-focuses-on-gay-marriage-20110305-1bilx.html

 Dimanche 6 mars

Le défilé de Mardi gras vient relancer le débat sur le mariage homosexuel

Samedi soir, les rues de Sydney se sont parées des couleurs de l’arc en ciel à l’occasion d’un défilé de Mardi gras organisé par la communauté gay et lesbienne du pays. L’objectif de cette 34e parade était axé cette année sur la défense du mariage homosexuel. Des milliers de personnes ont participé à cette marche, dans la joie et la bonne humeur, malgré le vent et la pluie qui s’abattaient ce jour là sur la ville. Les membres du cortège, déguisés en jeunes mariés, vampires, nains ou encore pompom girls, ont marché dans une atmosphère festive et décontractée devant près de 300.000 spectateurs.

Plusieurs célébrités, dont des acteurs hollywoodiens, étaient présentes. Elles ont eut le courage de parler de l’intégration des homosexuels dans la société et d’aborder le sujet qui a divisé l’Australie ces derniers jours : le mariage entre deux personnes de même sexe. Des ONG telles que Amnesty International ou l’association Labor Faces Marriage Equality  (association du parti travailliste pour l’égalité devant le mariage) ont participé à cette manifestation. Tous ont réaffirmé leur engagement contre la discrimination à l’encontre des couples homosexuels. Ils ont notamment insisté sur le fait que le mariage est un droit et que, par conséquent, tous sont égaux devant ce droit.

Mon opinion : Le mariage entre homosexuels, thème très controversé, fait l’objet de débats de société dans de nombreux pays démocratiques. Il a pris une envergure particulière en Australie depuis que Penny Wong, ministre des Finances et de la Dérégulation, est devenue la première ministre reconnaissant ouvertement son homosexualité. Cette parade vient remettre ce débat sur le devant de la scène. Comme l’a récemment rappelé Julia Gillard, la première ministre australienne, le parti travailliste soutient les droits des couples homosexuels mais reste encore opposé à leur mariage, de même que le parti libéral. Seul le parti vert, comme la majeure partie de la population, milite pour la légalisation du mariage homosexuel. Ainsi, ce débat devrait donner naissance à une polémique de grande ampleur dans les jours à venir.

Antoine

Much more than a simple title

The biggest rivalry of the sports takes a different dimension when Raphael Nadal will be looking for his Saint-Grail at the beginning of the Australian Open.

Roger Federer will defend really much more that his title in this first Grand Slam competition of the season after his victory last week in Sydney. Indeed he leads Nadal 16 - 9 in the Grand Slam stakes but the Spaniard can become the first man since Rod Laver in 1969 to win four Grand Slams on the same year.

Those two geniuses of the tennis are dominating the sport as nobody else previously, meeting seven times in Grand Slam finals and being in turn world’s number 1 for seven years.

For most, Roger is the best player of all times but the Majorquin is getting closer and closer.

My opinion: I think that they are the two best players that tennis has ever known and with a titleholder Federer in peak condition and world leader Nadal, the fight for the title will be relentless.

Bien plus qu’un simple titre

Raphael Nadal est en quête de son Saint-Graal en ce début d’Open d’Australie et la plus grande des rivalités sportives va prendre une tout autre dimension.

Roger Federer défendra bien plus que son titre dans ce premier titre du Grand Chelem de la saison après sa victoire la semaine dernière à Sydney. En effet il mène 16 à 9 au classement des titres du Grand Chelem face à Nadal qui peut devenir le premier homme depuis Rod Laver en 1969 à remporter les quatre tournois d’affilée.

Les deux génies du tennis ont dominé le sport comme personne d’autre auparavant, se mesurant à sept reprises en final d’un tournoi du Grand Chelem et étant tour à tour numéro 1 mondial durant sept ans.

Pour la plupart des amateurs, Roger est le meilleur joueur de tous les temps mais le Majorquin se rapproche de plus en plus.

Mon opinion : Je pense effectivement qu’ils sont le deux plus grands joueurs que le tennis ait connu et avec un Federer tenant du titre et au mieux de sa forme face à un Nadal numéro un mondial, la lutte pour le titre sera acharnée.

Quentin